Elections Legislatives - 2ème Tour

UMP - Nouveau Centre - DVD : 342 Sièges (-17 par rapport a 2002)
PS - DVG - Parti Radical : 204 Sièges (+55 par rapport a 2002)
Parti Communiste Français : 18 Sièges (-3 par rapport a 2002)
Mouvement Democrate : 5 Sièges
Verts : 4 Sièges
MPF : 2 Sièges

Eeh oui, j'ai copié les resultats que j'ai mis sur mon blog pour les mettre ici... m'enfin bon je vois pas le problème.

Que pensez vous de ces resultats ?

Moi je trouve que la progression du PS et la legère baisse de l'UMP est rassurante... Mais rien de trop exceptionnel pour l'instant. Rien du tout.

Au moins le glorieux PCF a atteint son objectif qui était d'assurer son financement pour les 5 années a venir. Maintenant ils parlent d'une possible alliance avec les Verts pour pouvoir former un groupe politique. On verra...

Je ne vois pas en quoi le PCF est glorieux...

Le PCF est glorieux par son histoire, par ses combats, par ses reussites.

Inutile de rappeler que 3/4 des resistants français étaient issus du PCF lors de la 2eme guerre mondiale... Le PCF était un des partis du Front Populaire, de plus le seul assez intelligent pour soutenir un engagement dans la guerre d'Espagne... C'est le parti qui a reconstruit la France dans les années 50 avant que De Gaulle les vire tous (eeh oui, quand quelqu'un reussit mieux que De Gaulle, De gaulle s'enèrve) ...

C'est également un des seuls partis qui possède un projet qui touche tout les français. Et Vraiment tous. Pas 95% comme notre nabot national qui lui laisse completement tomber les pauvres dans ce pays. Honte a lui...

En parlant du nabot, il les interdit quand les partis d'opposition?

Sinon, par rapport aux résultats, c'est bien beau tout ça, mais la droite et sarko ont réussit leur coup.

a) Ils ont éliminé le dernier chiraquien de l'UMP (Juppé).
b) Ils gardent une majorité écrasante, tiennent le PS à distance, et font en sorte qu'on ne puisse pas les accuser d'avoir tous les pouvoirs.
c) Ils minimisent l'impact de la TVA sociale en jetant tout sur Borloo, alors que ce dernier n'a fait que citer un point du programme du nabot national.

Alors oui, le PS progresse... mais concrètement, ça va changer quoi par rapport à avant?

P.S: à noter que l'on s'achemine vers un système à l'américaine. Les deux gros ont des centaines de sièges... et le troisième, le PCF, en a 18... déjà que le PS ne peut rien faire, alors que peuvent faire le MoDem, les communistes et les Verts face aux deux gros?

Enfin le PCF ce sont des anciens siège qui reste de la periode comuniste de l'Europe^^

Le PCF n'est pas glorieux sur cette éléction, il a perdu son groupe politque et au lieu de réflechir aux raisons de la défaite, il rejette la faute encore et toujours sur la droite en demandant l'abaissement du quota pour former un groupe à 10 députés au lieux de 20.

PS: Mme Royal à dit qu'elle ne croyait pas au projet qu'elle a défendu à l'éléction présidentielle.

UMP: Pour répondre à je ne sais plus qui, mr Juppé n'était pas le dernier chiraquien, il reste Mme Alliot Marie réelue confartablement dans sa circonscription.

Je parlais des fidèle,s pas de sopportunistes.

Je confirme, Juppé était le dernier Chiraquien.

Tu dis que Alliot-Marie est une opportuniste mais Juppé aussi alors puiqu'il était ministre d'état il y a 2 semaines, on peu etre opportunistes mais reste avec son parti coute que coute. Les opportunistes maintenant sont les gens de gauche du gouvernement Fillon, leur soif de pouvoir a conquis leur idées.

Cite-moi un mec qui était actif au PS qui a rejoint le gouvernement Fillon?

Si tu dis Kouchner, je me me marre...

Mjinsk a écrit:

Cite-moi un mec qui était actif au PS qui a rejoint le gouvernement Fillon?

Si tu dis Kouchner, je me me marre...

Il y en a un, le porcinet. Besson.

Pour ce qui concerne Alliot-Marie on peut la placer partout tellement elle es faux-cul et démagogiste!!

Ceux qui se disent "nabotistes" sont quand même depuis très longtemps pour la plupart de vieux membres de l'ump donc obligatoirement pro-Chirac.
Je ne crois donc pas à ces différentes influences alors qu'elles se dirigent toutes vers un même point : la nullité.

Quel commentaire constructif et bien argumenté Florent !

Il n'empêche que le Nabot est quand même président de la RF... pas mal pour un Nabot ! Ce que la gueuse n'a pas réussi à faire ! Et en plus elle rejette la faute sur les autres ! Très responsable comme attitude !

Et le Nabot a quand même déja fait de grandes choses à droite, il a carrément modernisé voir révolutionné la droite républicaine et va faire la meme chose pour la France !

Tu verras déja dans un an tout ce qu'il aura fait... et tu seras effaré !

Chriac et Sarkozy n'ont rien à voir !

A bon entendeur salut !

Charles a écrit:

Quel commentaire constructif et bien argumenté Florent !

Il n'empêche que le Nabot est quand même président de la RF... pas mal pour un Nabot ! Ce que la gueuse n'a pas réussi à faire ! Et en plus elle rejette la faute sur les autres ! Très responsable comme attitude !

Et le Nabot a quand même déja fait de grandes choses à droite, il a carrément modernisé voir révolutionné la droite républicaine et va faire la meme chose pour la France !

Tu verras déja dans un an tout ce qu'il aura fait... et tu seras effaré !

Chriac et Sarkozy n'ont rien à voir !

A bon entendeur salut !

C'est sur, on sera effaré de l'atrocité de ses ratés.

On Parie ?

Si ce que je dis est vrai, Sarko fait un mandat (au moins) de plus, si c'est toi qui a raison, le prochain candidat communiste fera 12% à la présidentielle de 2012... ok ?

12? c'est beaucoup trop^^

Charles a écrit:

On Parie ?

Si ce que je dis est vrai, Sarko fait un mandat (au moins) de plus, si c'est toi qui a raison, le prochain candidat communiste fera 12% à la présidentielle de 2012... ok ?

Déja un deuxième mandat ne veut rien dire... Parce que Chirac a eu un deuxième mandat, pourtant il n'a pas fait grand chose de bon.
C'est marrant comment le supporter du nabot s'enèrve facilement lorsqu'il est confronté a l'opposition. Une des caractéristiques qui mène vite a la dictature...

Nan, tu te trompes. Je ne me suis pas du tout énervé !

Captain_Smile a écrit:

Déja un deuxième mandat ne veut rien dire... Parce que Chirac a eu un deuxième mandat, pourtant il n'a pas fait grand chose de bon.
C'est marrant comment le supporter du nabot s'enèrve facilement lorsqu'il est confronté a l'opposition. Une des caractéristiques qui mène vite a la dictature...

Oui le 2me mandat de Chirac et une ereur pure et simple!

Je suis parfaitement d'accord, il n'a rien branlé et n'a pas conduit une politique qui me plait (me suis déja exprimé sur le sujet).

Mais tu voulais mettre qui à la place ? Le Pen ? N'en parlons pas.
Jospin ? T'as vu la merde qu'il nous a foutu rien qu'avec les 35h ????

Bah Bayrou...

nan ses oreilles n'était pas encore assez grande

Bah Besancenot

Trop jeune pour les vielle grands-mère qui admire "nico"

oui mais Besancenot est l'un des seuls lors des clips télé pour les élections présidentielles à ne pas s'habiller en costard ou en tailleur ! Il représente bien le peuple ...

C'est d'ailleurs pour moi sa première qualité:représenter le peuple.
En étant facteur, il sait ce que cela fait de travailler près des gens "normaux".